第三次工业浪潮究其核心在于新能源技术如何从实验室走向商业化，及资源利用如何合理化
2008年的金融危机及其所引发的经济衰退深刻影响了全球经济走势。下行的曲线尚未全面恢复，欧债危机再次催生经济低迷。2013年对全球所有的经济体都是一个挑战但更是一个机遇年。

2008年的金融危机及其所引发的经济衰退深刻影响了全球经济走势。下行的曲线尚未全面恢复，欧债危机便再次催生经济低迷。这两次危机在时间上紧紧相连且处同一经济下滑周期，看似一个危机。然而，究其产生原因，发展过程及对全球经济的持续影响，两个危机有较大区别，而且给了我们不同的经验和教训。

全球经济筑底拉升

美国经济已出现复苏迹象。就一个较为纯粹的市场经济而言，股市的恢复是经济复苏的先期标志。前不久，美国的股票市场已升至2007年以来的最高点。第二个标志是房地产。许多外国购房者已开始购买美国房产。曾备受次贷危机打击的亚利桑那州的凤凰城房价开始趋稳，纽约、旧金山等地的地产交易量与价格重新上扬。第三个利好消息是大宗商品的价格趋稳。我所熟悉的铝工业正在复苏中，铝价处在三个月以来的上升曲线。除非欧债危机爆发新热点，全球经济趋向筑底拉升阶段。

经济复苏与第三次工业浪潮

现在流行的一种说法是，以就业情况判断，美国经济境况仍持续不佳。笔者认为这种说法是对新经济形势缺乏深刻理解的论点。如果持这种传统的所谓就业增加代表复苏的观点，美国经济将很可能永远不会恢复到十年前的光景，而现实是美国经济正在复苏中，全球的经济也正在缓慢地进入一个较新的时代。确切说，全球经济都在期待并酝酿着第三次工业浪潮。欧洲以及美国就业率处于低位，是旧的经济发展模式在衰退而新的拉动模式尚未形成之前的必然表现。

这意味着全球经济，尤其是发达国家经济尚未出现能大规模吸收新型劳动力的新型行业。第三次浪潮会带来很多就业，而这些新就业将具有很多全新概念。但第三次工业浪潮究其核心在于新能源技术如何从实验室走向商业化，和资源利用如何合理化。
在工业化进程中，人们已经把环境破坏到最严重的程度。赤泥造成的环境污染，电解铝大量消耗的能源，煤作为电能对环境的极度污染和对臭氧层的破坏都是显而易见的。重化工业的高速发展耗费大量水资源，其造成的污染已到了必须马上治理的时刻。目前全球可供直接饮用的一二级水都处于困乏状态。中国河流中的二级水占全国淡水资源总量的30%还不到。从长远来看，除非尽快采取断然措施，否则清洁淡水资源在不远将来会比石油资源还要珍贵。
对于能源的产生和合理使用、对资源的合理、高精使用是第三次工业浪潮的重点。从某种程度上来说，第三次工业浪潮将是人们对几百年来工业化反思后所做出的最大努力的结果。

中国工业发展道路

回到更现实的现实中来：如果要启动新一轮投资来缓解经济低迷，庞大的资金该流向哪里？回答是，必须是依照与第三次工业浪潮相关的思路进入与之相关的产业。

就中国经济的现状而言，融入第三次工业浪潮就意味着从传统的、粗放的、资源密集、劳动力密集，高能源、高能耗的经济增长模式，转型为创新的、节能的、高附加值的且更利于人们生活水平提高的可持续发展模式。

基础设施升级确是中国发展所急需！三十多年来，中国经济呈跳跃式发展曲线，北京二号航站楼刚扩建好几年，容量就不够了，还得马上建设三号航站楼。铁路新建了好几万公里，每当春运还是人满为患。公路里程几乎是全球最长，一个免费假期就将它打回原形。因此，基础建设不能停，基础建设投资不能停，其相对超前的设计理念不能变，还得加大发展力度。当然，前提是高质量的，低污染的，有计划的，而且长期来说是有实效的发展。但这与将资本大量注入产能本已出现严重过剩的一些重工业行业，投入到一批效益本来就不高而且无法大量提高的大型企业，完全是两回事。后者是对有限资源的分配不公，从而剥夺了对最具有活力的经济力量的再造能力。至于其中一部分资金流入了房地产市场，更是助推了地产投机行为。现在要抵制投机，反过来抑制需求，只能是生硬而难以见效的做法。

改革开放后，中国经济一直在如何将市场经济与计划体制相结合中纠结反复着,并努力前行着。如果能真正发挥计划体制的优势，国家把宏观计划好；同时，发挥市场那只看不见手的作用，把微观层面交给企业来决定，中国工业的产能过剩和一抓就死、一放就乱的局面不是不可以改观的。反过来，通过大范围刺激政策、用透支未来需求的方式来实现短期增长只能是短视行为。被掩盖的产能过剩会加速累积以致积重难返，其负面影响更难预测。

走好2013年

现在，新一轮投资已经启动，而且步子迈得挺大。相信这次投资应该是“精准打击式”的投资，是具体投资对象服务于整体经济可持续发展的投资，当然更应该是迎接第三次工业浪潮的预备投资。重点当然应该和上次不同。如何鼓励创新，如何帮助中小企业、民营企业释放更多的活力，及如何成为全球下一轮经济浪潮最大受益者应是领导人的首要考虑。中小企业是中国经济的最具活力部分和重要引擎。建立相对完善的银行系统和风险控制体制，以保证中小企业有足够的发展资金，是2013年当务之急。中小企业的生存环境远不如大企业，风险更大，更具有坏账的可能

银行必须改善体制，形成向中小企业投资良好机制，并提供足够的容错空间。

与此同时，建立相对完善的社保体系也势在必行。社保体制不到位，人们就不敢用钱。内需无法上去的话，企业就不敢扩张，社会也难以和谐。
危机有时候是最好的转型时机。传统制造业期待着第三次工业浪潮给其带来新的活力。中国拥有三万亿美元的外汇储备可供发展需要，但创新才是正道！现有产能应该被更先进的，具有革命性的技术和产品替代。我们希望把创新当做企业考察的指标。

资本是贪婪逐利的，但资本本身并没有错。关键是用资本做什么？怎么做？当每个企业都勇于创新，敢于创新，积极为社会创造财富，没有什么危机是过不去的。经济发展总会时常遇到危机.人类社会经历了无数次危机，才到达了今天的水平。但我们每经历一次危机，都应该而且必须从中学会些什么。重复投资过剩产能，重复加固旧有的增长模式，忽略市场机制和市场作用，只会使危机加剧，即使短期内推迟了危机发生。美国的次贷危机和欧债危机都证明了这一点。
中国经济并不需要粗放式的8%或以上的GDP增速，慢一些是可以容忍的。在中国，一个单位GDP所消耗的能源比其它许多国家高。最容易实行的也是最有效的手段就是把反复浪费的那部分剔出来，整理好,变废为宝，实现健康、可持续的发展。

事实上，GDP“保八”更多是保就业。曾有统计，每增长一个百分点的GDP就意味着约两千万人的就业机会。粗放的GDP增长真这么重要吗？好在，现在中国经济仍可以依靠惯性保持至少中高速的发展势头，但是第一、第二产业若能在加快经济总量发展过程中实现精密化生产，更多的劳动力就会流向附加值更高的第三产业,创造更多价值。当然第三产业并非仅为我们目前所理解的传统服务业，更多的还应该是金融服务、法律服务、市场服务、资讯服务、人文旅游服务，诸如酒店等。这些行业都迫切需要发展。现在不少人在抱怨中国市场信息匮乏，精确度和透明度不高

但这反过来说明相关的市场与行业有极大的发展空间。

为可持续发展努力

改革开放以来，中国一直在努力提高经济总量,而且人民生活水平得到了极大提高。当一个国家的经济总量达到了一定高度后，更多比拼的是发展精度、发展质量、创新水平、可持续发展等等。让每一个人的活力能够得到充分发挥是提高人们幸福感的关键点。举国体制在经济发展三十年中功不可没；在遇到天灾人祸时也能尽快集中有限人力物力做出紧急反应。举国体制在将来的很长一段时间内会继续发挥其积极作用.但举国体制所产生的巨大浪费和对最具活力那部分经济实体的轻视也是显而易见的。前段时间对体育举国体制的反思也说明，倾一国之力谋求高速发展的模式，取得了伟大成果，但确实是到了必须反思并和谐调整的时候。

如果没有欧债危机，中国出口的风险很可能会被继续掩盖，内需的重要性会被继续忽略。长期以来的人口红利带来的低价劳动力、对资源的不合理使用、政府补贴等等，保证了中国大量的出口，人民生活水平的极大提高，也成就了全球十多年相对稳定的物价。但从根本上说，如果“中国制造”升级为高附加值的，把必要的环境成本、合理的劳动成本，资源与能源使用的赋税都一并计算的话，“中国制造”还应该这么便宜吗？转型不容易，其过程常伴随痛苦。但，转型是一个伟大经济走向更伟大的必由之路。（财经杂志）